Новые комментарии

ср, 2020-01-08 05:07, Baginsky:

В целом обсуждение вышло за рамки номинации "автор музыки", основные замечания высказаны именно по качеству текста. К музыкальной составляющей и к исполнению лично у меня никаких претензий нет (кроме обрезанной концовки песни - так задумано было?) Но, как уже неоднократно здесь отмечалось, именно автор музыки становится автором песни. Пока не появилась музыка, стихотворение остаётся стихотворением. Поэтому автор музыки и несёт ответственность - не за качество стиха, а за его ВЫБОР в первую очередь.

Количество комментариев: 14

ср, 2020-01-08 04:55, Baginsky:

Обращаю внимание "модераторов" на недопустимость перехода на обсуждение и тем более оскорбление участников. Подобные действия напрямую запрещены Положением.

Количество комментариев: 14

ср, 2020-01-08 04:20, Baginsky:

Галина, хорошая новогодняя песенка получилась! Наверное, всё-таки не колыбельная, т.к. год только-только родился-проснулся, и засыпать ему ещё рано ))) Про два момента скажу, на которые обратил внимание. Первые два куплета по тексту - образные копии друг друга. В первых четырех строчках показан новорожденный год в окружении то часиков, то бубенчиков. В последующих четырех строчках старый год что-то делает с новорожденным, то гладит, то треплет. Т.е. во втором куплете ничего нового по сравнению с первым не показано... И второй момент по мелодике. В первой половине куплета общее восходящее движение, во второй - нисходящее, мелодическая кульминация в точке золотого сечения ))) Поэтому кажется немного не логичным после трёх строчек подъёма в мелодии уход вниз в четвертой строчке на словах "песенку поёт". На мой взгляд, лучше мелодии остаться наверху и продолжить движение к кульминации в следующей строчке. Но это всего лишь мой взгляд, решать вам ))) Удачи и новых успехов в новорожденном году!

Количество комментариев: 7

ср, 2020-01-08 03:48, Baginsky:

Немного странное ощущение. Как правило, музыка в песне помогает ярче раскрыть образы и настроение. А здесь впечатления от прочитанного стихотворения гораздо сильнее, чем от услышанной песни. Во-первых, на мой взгляд, выбранная для песни метроритмическая основа не соответствует ритмическому рисунку стихотворения. Стих вполне "квадратный" и хорошо укладывается в восемь 4х-дольных тактов. А в песне даже количество долей в тактах разное, что придает ей некоторую нервозность и торопливость. Можно сравнить с "Виноградной косточкой" Окуджавы. Стихотворение по размеру такое же, а музыкально организовано совершенно по-другому (текст поется без паузы посреди строчки). А во-вторых, уже отмеченная выше торопливость исполнения не даёт слушателю возможности осмыслить и "сопережить" сказанное. Три не самых коротких куплета уместились в полторы минуты песни. Имхо, можно и спокойнее все подать, тем более что основная тема - это воспоминания и переживания, а не экшн. Что касается самого стихотворения, то я бы отметил 2 места, которые немного роняют планку. Это последние строчки 2-го и 3-го куплетов. "Собираться в дорогу пора" - сразу не совсем понятно, что за дорога, в какое путешествие она собралась. Мне кажется, можно поискать более точные варианты, чтобы у слушателей не возникло разночтений. А в конце - "закончился мрак", как-то слишком прямолинейно и мгновенно - тут и сказке конец. А начиналось-то с того, что в самой первой строчке закончилось счастье... т.е. до этого момента мрака ведь тоже не было. В общем, мне кажется, над концовкой можно ещё подумать... И в первой строфе настоящее время "ей хочется" идёт поперек прошедшему времени первых двух куплетов. Как вариант - "то ли хочется, то ли не хочется"...
Вот такие мысли. Удачи в конкурсе!

Количество комментариев: 2

ср, 2020-01-08 03:02, Baginsky:

Наверное, в смысле стихотворения так же сложно разобраться, как и в чувствах влюбленной девушки. На протяжении всей песни совершенно противоположные метания: с одной стороны - "мне не хочется жить в твоём сердце", "лучше нам друг от друга отречься"; и тут же - "мы ждём с нетерпением встреч", "боюсь, что тебя полюблю", "буду ласково нежной". Если основная идея песни - показать именно противоречивые желания, то надо сделать больший упор именно на противопоставлении разных чувств. А так получается немножко сумбурное чередование то одного, то другого. Троекратное повторение припева убеждает слушателя, что основная идея всё же - не тяни, я не брошусь. Но вся многовековая история развития лирической поэзии подсознательно убеждает нас, что любовь должна победить... И после прослушивания остаётся в душе диссонанс, т.к. очень уверенным голосом пропеты очень противоречивые вещи... Имхо....
Удачи в конкурсе!

Количество комментариев: 1

ср, 2020-01-08 02:47, Алексей Смирнов:

не смотря на пытку записью от меня +

Количество комментариев: 2

вт, 2020-01-07 21:24, Димьян Сибиряк:

Александра, "По первому куплету можно было предположить", а можно было и прочесть:"Осилив путь, начертанный судьбою" и когда человек осилит этот путь, тогда "Я проложу на картах, пред собою
по жизни след, где мчался напролом" - он подводит итоги..., иначе нет смысла в этом пути.
"Нам Русь дарует волю" - Нам, принадлежащим русскому миру, эта воля дарована, в том числе, и русским языком - Великим и Могучим!
"возникают всякие гордые Гении" - не всякие таланты могут проявлять гордость. Религия утверждает, что гордыня - порок, но Человек, сотворённый по образу и подобию Божьему, обязан гордиться своим подобием, лишь тогда у него есть мотив быть подобным ( Азъ есмь).
"видит себя единым продолжением какой-то псевдофольклорной традиции" - для этого необходимо знать фольклорные традиции русского народа, эти традиции заложены в русском языке задолго до христианства, ныне уже и христианство признаёт правоту "псевдофольклорных традиций" славян и в частности реинкарнацию души (факт, множественно зарегистрированный юридически)
"крайне странная оппозиция "блаженство vs накал"" - переврать сказанное - излюбленный приёмчик троля! Сравним с оригиналом?
"Сомнений путь - две стороны медали: Любви блаженство, похоти накал" - западные идеологии и западные языки не видят в том разницы, для них это "занятие сексом". Для русской души Любовь - дар божий, а похоть - грех! Поэтому, только Любовь даёт благо, а похоть лишь наслаждение. Но главное: "две стороны медали" для русского человека не есть противопоставление, медаль едина и только две стороны дают желаемый результат - потомство (в естественном случае).
"страницы, стиснутые переплётом - новое слово в истории книгопечатания!" - разочарую тебя, но это именно так и происходит в производстве книг, там без пресса и переплёта не обойтись, а само слово - печать и есть оттиск!
"наконец, кристалл на титуле": кристалл - закрепление в названии труда, его авторство, дата издания, издательство, тираж... - завершение труда (итог) его (труд) уже не изменить!
Но я не в обиде, возможно, ты ещё совсем юна, а:
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." (К. Прутков)
Надеюсь, здесь я смог немного расширить круг ваших понятий?
Ну и конечно, если есть ещё вопросы... я всегда отвечаю за свои слова!
Всего доброго!

Количество комментариев: 8

вт, 2020-01-07 17:13, Phantom:

В правилах чуть сложнее: ставятся знаки "!/?/...", точка может ставится, если в заголовке два предложения, например "Ночерело. На раён опускался чад трындеца...", кроме того, в дореволюционной орфографии точка была обязательна, поэтому если стилизация, то ставят.

Количество комментариев: 4

вт, 2020-01-07 16:28, Вера Караванова:

А разве название без точки пишется?

Количество комментариев: 4

вт, 2020-01-07 14:00, Phantom:

А зачем точка в названии?

Количество комментариев: 4

вт, 2020-01-07 12:54, Майя Городецкая:

Нет:-) Это для того, чтобы вклад каждого участника в создании песни был отмечен и не забыт! Судьям это работу не облегчает, но это важная информация для авторов и для слушателей.

Количество комментариев: 15

вт, 2020-01-07 12:26, Вера Караванова:

Согласна с Александрой, дуэтом это сложно назвать...

Количество комментариев: 14